martes, 15 de diciembre de 2009

COMIENZO DE CINCO LIBROS

El sol ha desaparecido tras las cima del jabwi, y la sombra de esta montaña envuelve con un velo de crespón a la perla de las ciudades de Orisa, a la gentil Kattak, que duerme a sus pies, entre los bosques de canela y sicomoros, semejantes a una paloma que descansa sobre un nido de flores.

(Las leyendas de Bécquer)

El señor Jones, propietario de la Granja Manor, cerró por la noche los gallineros, pero estaba demasiado borracho para recordar que había dejado abiertas las ventanillas.

(Rebelión en la granja)

Julio se había extinguido como una vela ante el viento cortante que nos trajo un plomizo cielo de agosto.

(Mi familia y otros animales)

Yo, señor, no soy malo, aunque no me faltarían motivos para serlo.

(La familia de Pascual Duarte)

Y este –dijo el doctor Simiak- es el transmisor de materia. Rudolf Hefting contempló impresionado la enorme máquina que cubría todo un muro del laboratorio.
(Cruzadas en jeans)

miércoles, 9 de diciembre de 2009

COMENTARIO DE LOS ARTÍCULOS
El primer artículo es emotivo ya que se trata de una especie de homenaje al hermano del autor. Este también intenta concienciar a la gente de que sean generosos con los demás. Debemos pensar no sólo en nosotros mismo, ya que hay mucha gente que necesita ayuda y que se encuentran sólo (como es el caso de Enrique). Hay que pensar que ha veces no cuesta nada ayudar a los demás, y que con cosas simples conseguimos hacerles felices y sentirnos mejor con nosotros mismos.
En el caso del segundo artículo hay que decir que es más extenso que el anterior. Tiene un lenguaje más coloquial por lo que es muy fácil de leer y de entender. También es un texto emotivo pues se trata de otro homenaje como en el caso anterior, pero en este caso va dedicado a un amigo del autor. Es un homenaje a la valentía y el esfuerzo. También es un reconocimiento al trabajo tan complicado y duro que realizan los cámaras.
El artículo es breve pero directo. Trata un tema polémico y complicado en la actualidad. Da datos claros y precisos para argumentar su queja contra el gobierno, al cual, considera responsable de la situación crítica de la agricultura y de la ganadería. Es un llamamiento a reformas que mejoren uno de los problemas más peliagudos actualmente.
Son tres artículos que tratan temas muy diferentes y que están escritos también de forma muy diferente. Los tres tienen algo que me gusta:

•Del primero me gusta la historia, ya que es una historia que enternece a quien la lee.
•Del segundo destaco la forma de escribir del autor que provoca risas, pero que en el fondo trata un tema serio y emotivo como es el homenaje a una vida dedicada al trabajo y llena de valentía.
•Del tercero me gusta el tema porque estoy de acuerdo con la opinión del autor y porque creo que es necesario hablar del tema para que llegue a oídos del gobierno y haga algo que ayude a mejorar la situación en el campo. Como crítica solo decir que es demasiado corto y creo que el tema da para mucho más.

Aunque todos tienen algo que destacar, pero el que más me gusta es el segundo debido a que me gusta como trata el tema y me gusta el tema.
Quiero destacar de este artículo que Pérez Reverte es un escritor muy culto pero en este caso utiliza un lenguaje coloquial, para hacernos la lectura más amena y para que nos llegue más.

jueves, 3 de diciembre de 2009

LA PILDORA DEL DIA DESPUÉS

La ley reciente sobre la píldora del día después permite a menores adquirir dicha pastilla sin ningún tipo de control. Esta pastilla se toma después de realizar el acto sexual. El cometido de este medicamento es evitar un embarazo pero no antes de que ocurra sino después, es decir, si durante el acto sexual ha habido fecundación la pastilla acabará con este proceso, por ello también es conocida como la píldora abortiva.
La reciente ley permite que esta pastilla se venda en farmacias y que sea asequible para menores, sin necesidad de que los padres tengan que firmar una autorización o estén presentes en el momento de la compra.
En este caso estamos tratando a los chicos y chicas como personas mayores capaces de tomar una decisión tan compleja, pues la píldora conlleva una serie de consecuencias nocivas para el cuerpo de la mujer debido a que provoca una revolución hormonal importante y peligrosa. Se recomienda que una chica tome solo 3 pastillas del día después a lo largo de su vida. A pesar de esto, al no haber un control en la venta de estas pastillas, no podemos saber si esto se cumple o no.
Esta medida no tiene sentido porque se están suponiendo que los adolescente tienen una madurez que no es propia de su edad. Este hecho se tiene en cuenta en cosas que no son tan serias, por ejemplo, cuando en el colegio hay una excursión o cuando los chicos se ponen enfermos. En estos casos se necesita la autorización de los padres para permitir que salgan del centro.
A partir de lo planteado anteriormente nos preguntamos, si los adolescentes son lo bastante maduros para decidir si tomar o no la píldora del día después, porque no son lo bastante maduros para marcharse con toda libertad del instituto si están enfermos o para ir de excursión.
Debemos tener en cuenta que la adolescencia es una edad complicada ya que es un momento de la vida en el que no se es adulto pero tampoco se es niño. Esto da lugar a que los chicos y chicas de esta etapa entren en un conflicto consigo mismos y con los que los rodean. Los adultos no debemos fomentar este conflicto y se debe tratar a los chicos conforme a su edad y a su madurez. La ley de la píldora no hace más que contribuir a que este conflicto aumente. Creo que los chicos y chicas adolescentes, por mucho que les pese, dependen de sus padres y estos deben estar al corriente de lo que les ocurre y de lo que hacen.
La venta en farmacias de dicha píldora no debería permitirse pues da lugar a una falta de control de los padres sobre sus hijos y que por tanto estos hagan y deshagan sin su consentimiento. Además esta medida no fomenta los anticonceptivos sino al contrario, ya que los adolescentes ven el tomar la píldora como una alternativa para no usar anticonceptivos, pero como hemos dicho antes este método no ayuda a prevenir sino que actúa cuando ya hay fecundación.
Por ello considero que deben fomentarse los anticonceptivos, para tener relaciones seguras, y no medidas como el aborto mediante esta píldora, que parece inofensiva pero que no lo es. Además de que haya bastante información sobre el tema es necesario que haya un control en la venta de este tipo de medicamentos para que quien lo tome lo haga de forma segura, consciente de lo que hace y con el apoyo de sus padres.